я не знаю, Дим, сильно сложный вопрос ))))
с одной стороны было бы недурно причем огнестрел, но блин просто как подумаешь насчет среднего уровня разума и вообще ответственности в обществе - страшно становится

Я против. У нас столько морально неразвитых людей, что они умудряются убивать друг друга мелкокалиберным оружием, не хватало им еще настоящего. Так что лучше без оружия.

Дим, откровенно говоря когда гуляешь по какойнибудь глуши сам, то приходиться задумываться часто об оружии. Но правда как тут уже заметели, ситуацию это не улучшит, а только усугубит изза обилия отморозков.

Вопрос действительно очень сложный! Так же как и вопрос о легализации легких наркотиков. Это довольно близкие проблемы в нашем обществе. Но это уже тема другого топика .

Усложняется этот вопрос далеко не процентным соотношением "порядочных" и "непорядочных" людей (ОЧЕНЬ субъективная оценка   ), а тем что само наличие оружия меняет человека и может побудить к его применению в тех ситуациях, когда без оружия можно обойтись. Очень сложный вопрос. Можно было бы разрешить при условии строжайшей проверки на вменяемость и вспыльчивость (хотя с нашим уровнем коррупции все эти комиссии до одного места).

Но так как я не пользуюсь баллончиками и электрошокерами, то и без травмата смогу обойтись. Если уж такая судьба, то и огнестрельное не поможет (о разрешении огнестрельного, считаю, и речи быть не может).

а легализуют травматы - завтра можно будет встретить это чучело уже не с электрошокером.
легализация оружия - палка о двух концах

Повністю підтримую Дмитрія: легалізація вогнепальної зброї просто необхідна. В нашій країні носити зброю, а отже і захищати себе, мають право тільки співробітники органів, чиновники та народні депутати, а звичайні громадяни повинні жити як на окупованій території: туди не ходи, там не показуйся і постійно молися, щоб черговий божевільний міліціонер не почав відстрілювати людей, як бездомних собак. Чому одні громадяни знаходяться в привілейованому становищі відносно інших? Адже Конституція гарантує рівність прав всім, без виключень, в тому числі право захищати своє життя, честь, гідність.

До того ж ті ж самі "морально недорозвинені" двічі подумають нападати на Вас чи ні, знаючи що у Вас може бути при собі зброя.

Раніше чи пізніше будь-яке цивілізоване суспільство визнає необхідність легалізації зброї. Для прикладу будь-яка європейська країна озброєна на 50%, в Естонії після легалізації рівень злочинності зменшився на стільки, що уряду довелося скоротити кількість патрулів.
Кожна людина має право на вибір. В людей які виступають проти легалізації зброї говорить суто радянське виховання: з дитинства нас привчали, що зброя - це погано, і воно зрозуміло, адже тоталітарна влада боялася озброєної людини, тому що такою людиною важче маніпулювати. І саме цим керуються сучасні МВС та Мінюс України. Для чого їм люди, які можуть самі за себе постояти?

Звичайно, статті і дослідження на дану тему були надруковані достатньо давно, так як зброю в Естонії легалізували в 1992.
Наприклад: http://vybory.org/articles/834.html         (див. четвертий абзац знизу)